新聞中心
您現在所在的位置:首頁 > 新聞中心
液壓破碎錘釺杆優化及疲勞分析
|
發布時(shí)間(jiān):2010.08.03 新聞來(lái)源: 浏覽次數(shù): |
液壓破碎錘沖擊過程是一個(gè)典型的二元沖擊系統,活塞不是直接撞擊工作(zuò)介質,而是通(tōng)過彈性杆将能量傳遞給工作(zuò)介質。當活塞以一定的沖擊末速度撞擊釺尾,并将若幹能量以應力波形式和(hé)一定的波速,由釺柄沿着釺杆向釺頭方向傳播。物理(lǐ)實質是将一長時(shí)間(jiān)作(zuò)用的力轉化為(wèi)一脈沖力,這一脈沖力可(kě)在瞬時(shí)提供足夠高(gāo)的應力幅值,用來(lái)破碎岩石。釺杆作(zuò)為(wèi)能量傳遞的器(qì)具,受力狀況尤為(wèi)惡劣,常出現早期強度不足和(hé)疲勞斷裂等不同原因的 失效。 本文利用有(yǒu)限元軟件SolidWorks Simulation對一型号釺杆建 立了有(yǒu)限元模型,在對其靜力學分析的基礎上(shàng)進行(xíng)結構優化和(hé)疲 勞分析,确定出合理(lǐ)的幾何參數(shù)和(hé)壽命周期,設計(jì)的結果為(wèi)液壓 錘合理(lǐ)匹配釺杆提供依據。 一、結構及工況簡介 1.初始結構 釺杆初始結構尺寸如圖l所示,所選用的材料是42Cr Mo,其主要參數(shù)性能為(wèi):彈性模量E=212G Pa,泊松比u=0.28,屈服強度σs=930MPa。 2.工況及設計(jì)要求
由于液壓錘的活塞和(hé)釺杆都屬于大(dà)尺寸結構件,尺寸愈大(dà)的構件其發生(shēng)微裂紋擴展的概率愈大(dà),根據疲勞強度統計(jì)理(lǐ)論,在強度校(xiào)核中應考慮尺寸影(yǐng)響系數(shù),算(suàn)出當量應力值。尺寸影(yǐng)響系數(shù)為(wèi):式中——構件直徑比;n ——材料常數(shù)。考慮尺寸影(yǐng)響的當量應力值經計(jì)算(suàn) 由于釺杆在使用過程中,會(huì)出現不同的使用工況,本文隻對釺杆在垂直于工作(zuò)對象的狀态下進行(xíng)靜力學分析,所以要求在工作(zuò)時(shí)承受應力不得(de) 超過許用應力320MPa,安全系數(shù)大(dà)于等于3。此外,在滿足強度的前提下,獲得(de)優結構尺寸和(hé)重量,以滿足經濟性的設計(jì)要求。 3.有(yǒu)限元模型 靜态研究階段所關注的重點是零件所承受的大(dà)應力和(hé)設計(jì) 安全系數(shù)。在SolidWorks軟件狀态下,啓動SolidWorks Simulation 程序,建立靜态研究算(suàn)例,并設置結算(suàn)器(qì)為(wèi)Direct sparse,按工 況要求添加材質、約束及壓力,并進行(xíng)網格化分。為(wèi)了保證計(jì)算(suàn)的精确度,本文中采用四面體(tǐ)網格,網格的大(dà)小(xiǎo)為(wèi)9.449mm,共計(jì) 50,149個(gè)單元。運行(xíng)靜态分析模塊,獲得(de)釺杆的應力、設計(jì)安全 系數(shù),如圖2所示。由圖2可(kě)知釺杆承受大(dà)應力為(wèi)284M P a,小(xiǎo)于 材料的屈服強度;設計(jì)小(xiǎo)安全系數(shù)為(wèi)3.27,滿足設計(jì)要求。 二、優化設計(jì) 優化設計(jì)的目标就是在保證模型約束條件的前提下,盡可(kě)能 使模型達到質量輕、體(tǐ)積小(xiǎo)、形狀合理(lǐ)、成本低(dī),以及大(dà)限度減緩應力集中現象等。在大(dà)多(duō)數(shù)情況下,優化研究是求解非線性 約束問題,可(kě)統一用如下的數(shù)學模型來(lái)描述。 在該幾何模型的優化設計(jì)中,優化目标函數(shù)是釺杆的小(xiǎo) 重量,即:m inf (X)=minG(X)。參考國外同類産品的設計(jì)參數(shù),将設計(jì)變量X選用四組,第一組為(wèi)釺杆小(xiǎo)直徑Φ65mm處,此處為(wèi)釺杆銷固定位置,約束條件為(wèi):60≦d1≦70;第二組為(wèi)釺杆下部的長度(即圖1中775mm)約束條件為(wèi):600≦l1≦800;第三組為(wèi)Φ77mm 過渡到Φ65mm的台階長度,約束條件為(wèi):55≦l1≦70;第四組為(wèi)過渡圓角,約束條件為(wèi):10≦R1≦20。應力範圍:,安全系數(shù)n ≥3;經17次優化叠代獲得(de)了收斂,四個(gè)設計(jì)變量在叠代過程的變化趨勢如圖3所示,優化後的結構尺寸和(hé)靜力學結果如圖4所示。 從圖4可(kě)知,優化後的釺杆承受大(dà)應力為(wèi)296MPa,小(xiǎo)于零 件的屈服強度;小(xiǎo)安全系數(shù)為(wèi)3.14,同樣滿足設計(jì)要求。經優化後的釺杆重量由初始的52.96kg減小(xiǎo)到當前的42.16kg,重量減輕了20.3%,取得(de)了較高(gāo)的經濟效益。 三、疲勞壽命估算(suàn) 疲勞壽命是指機械結構直至破壞所作(zuò)用的循環載荷的次數(shù)或 時(shí)間(jiān)。疲勞破壞的過程是:零部件在循環載荷作(zuò)用下,在局部的高(gāo)應力處,弱及應力大(dà)的晶粒上(shàng)形成微裂紋,然後發展成宏觀裂紋,裂紋繼續擴展,終導緻疲勞斷裂。目前,疲勞分析的方法主要有(yǒu)三種:名義應力法、局部應力應變法和(hé)損傷容限法。名義應 力法主要用于對彈性變形居主導地位的高(gāo)周疲勞,局部應力應變法主要用于對塑性變形居主導地位的低(dī)周疲勞。SolidWorks Simulation軟件對于單個(gè)零件疲勞分析是基于名義應力法的,其分析過程首先根據載荷譜确定零件危險部位的應力譜;而後采用材料的S-N曲線,經過計(jì)算(suàn)結構危險部位的應力集中系數(shù),結合材料的疲勞極限圖,通(tōng)過插值将材料的S-N曲線轉化為(wèi)零件的S-N曲線;後再由載荷譜确定的應力譜根據Miner線性損傷累積規則計(jì)算(suàn)零件的壽命。 在SolidWorks環境中激活SolidWorks Simulation,建立疲勞算(suàn)例後,将有(yǒu)限元分析的算(suàn)例作(zuò)為(wèi)恒定振幅疲勞事件添加,負載類型基于零(LR=0),周期為(wèi)1000。在有(yǒu)限元模型中添加材料屬性中帶SN的42Cr Mo材料進行(xíng)分析,即基于雙對數(shù)的疲勞曲線被載入,後勾選“vonMises”(對等應力)和(hé)“Soderberg方法”選項後,分别對優化前後的釺杆運行(xíng)疲勞算(suàn)例,得(de)到釺杆的生(shēng)命周期如圖5所示。 根據圖5可(kě)知,釺杆優化前後小(xiǎo)生(shēng)命周期分别為(wèi)3.445x105和(hé)8.448x105,每周期1000個(gè)沖擊循環,可(kě)知液壓錘工作(zuò)頻率約為(wèi)800次/分,計(jì)算(suàn)出該釺杆的壽命:3.445x105x103/(800x60x24)=299(天); 8.448x105x103/(800x60x24)=733(天),可(kě)以看出通(tōng)過結構優化後釺 杆壽命顯著增加,這也在我們的生(shēng)産實踐中同時(shí)得(de)到了驗證。 四、結論 本文以釺杆為(wèi)例,通(tōng)過有(yǒu)限元軟件Solid Works Simulation進行(xíng)結構的優化設計(jì)和(hé)疲勞壽命分析。不僅提高(gāo)了産品的設計(jì)效率,而且也改善了産品的性能,預測的壽命與實際有(yǒu)較好的一緻性。經過實際工程中的應用,優化後的釺杆在強度和(hé)使用壽命上(shàng)都有(yǒu)了顯著提高(gāo),減輕了重量,取得(de)了很(hěn)好的經濟效益,也為(wèi)其他規格的液壓錘合理(lǐ)匹配釺杆提供了理(lǐ)論依據。 |
本文共分 1 頁 |